Allan Kardec Cepa

Opinião
Espírita

Todos os dias estais expostos a empreender a maior, a mais importante das viagens, aquela que deveis fazer inevitavelmente; e, no entanto, não pensais nisto mais do que se tivésseis de viver para sempre na Terra! (O Espírito de Verdade)

O Problema da Salvação pela Graça

click here to read in English

<--Voltar

Não vos enganeis; Deus não se deixa escarnecer; pois tudo o que o homem semear, isso também ceifará. (Gl 6:7)


Certo dia, assistíamos ao filme O Auto da Compadecida, com os talentosos Matheus Nachtergaele, Selton Mello e outros, e nos deparamos com o seguinte diálogo de um Bispo com um cangaceiro, que estava prestes a assassiná-lo, juntamente com um padre:

Cangaceiro: - Eu queria que antes de atirar o senhor me perdoasse os meus pecados, vixe?
Bispo: - Mas para perdoar, antes você tem que se arrepender e desistir de nos matar.
Cangaceiro (com sarcasmo): - Me arrependo depois...

Esse diálogo nos sugere algumas reflexões: O que dava tanta certeza ao cangaceiro que, após matar pessoas, seria impunemente perdoado? O que o fazia ter a certeza que poderia adiar impunemente o seu arrependimento para depois dos assassinatos? A resposta encontra-se em uma teologia pregada pelas Igrejas ditas Cristãs há séculos, conhecida como Salvação pela Graça.

Em linhas gerais, ela diz que o pecador, uma vez arrependido, que confessasse os seus pecados e aceitasse Jesus Cristo, seria perdoado sem ter que responder por seus crimes ou reparar os seus danos a outrem. Que Deus, Todo Misericordioso, não submeteria o ex-pecador à humilhação de ter que pagar pelos seus erros e restituir a todos aqueles a quem causou prejuízo.

Mas o resultado prático é que essa doutrina, em princípio bem intencionada, ao invés de conter o mal, serve de justificativa indireta para qualquer tipo de pecado cometido pelos seus seguidores. Um malfeitor, se for cristão convicto, pode sempre adiar o arrependimento por mais um dia, e mais um, e mais um...e nesse meio tempo, dar vazão ilimitada a todas as suas paixões inferiores.

Essa situação é mais grave do que parece à primeira vista. Se analisarmos o passado, provavelmente encontraremos na doutrina da Salvação pela Graça a justificação básica das maiores atrocidades cometidas pelos cristãos em todos os tempos.

Algumas outras doutrinas, como o Espiritismo, afirmam de forma veemente que a doutrina da Salvação pela Graça é uma infantil ilusão; que todos os arrependidos, mesmo arrependidos, deverão expiar e reparar todos os males que fizeram até "o último ceitil", como dizia Jesus; e que quem mais males praticar, mais reparará. Por conta dessas e outras, o Espiritismo é declarado obra do demônio. Vamos analisar, então, sob o ponto de vista da Bondade, Justiça e Misericórdia Divinas, se a Salvação pela Graça tem sustentação lógica.

Sabemos que Deus é Bom, Justo e Misericordioso (com letras maiúsculas). Seria injustiça da parte de Deus o fato de ele cobrar de cada um aquilo que lhe deve? Seria injusto que um ladrão apanhado em roubo fosse obrigado a restituir o que roubou às suas vítimas? Seria injusto que um malfeitor cumprisse uma pena justa, proporcional ao delito praticado? O credor pode se abster de cobrar a dívida, mas não estaria sendo injusto se a cobrasse. Aliás, injusto seria se deixasse de cobrar de uns e cobrasse de outros.

Alguns dizem que o fato de Deus cobrar o que lhe devem, mesmo não sendo uma injustiça, seria falta de bondade e misericórdia. Mas ao mesmo tempo propõem que todos aqueles que, mesmo sendo bons e justos, não aceitem o "deus" particular dos cristãos, em outras palavras – Jesus Cristo – sejam condenados a uma eternidade de tormentos e afastamento de Deus. Estranhas noções de Bondade, Justiça e Misericórdia Divinas. O Deus dos ditos “cristãos” não parece equânime na distribuição das recompensas e punições.

Analisemos ainda as conseqüências dessa doutrina para os justos e para os pecadores aqui, na vida terrena. De que serve a Salvação pela Graça para aquela pessoa de poucos pecados; para aquela que se esforça em viver os preceitos do Cristo? De nada!!! O justo não precisa do perdão gratuito porque ele não peca. Mas então clamarão: "Não há justos! Todos somos pecadores!". Concordamos. Mas há aqueles cujos pecados resultariam numa punição/reparação insignificantes, sendo a Salvação pela Graça inútil e sem sentido para eles.

Por outro lado, para uma pessoa cheia de pecados e tendente ao pecado, como o cangaceiro do filme, a Salvação pela Graça é um incentivo aos maus atos. Imagine poder fazer o que quiser e depois ser perdoado de graça num confessionário, em troca de uns "Padre Nosso" e algumas "Ave Maria"? As Igrejas Protestantes, então, nem isso exigem. Então, percebemos que a Salvação pela Graça fornece justificação para os pecadores, enquanto que é inútil para os justos. Aceitá-la seria dizer que Deus incentiva o pecado. Ela funciona como o Pai que mima os seus filhos, sempre passando a mão sobre suas cabeças quando cometem erros ao invés de corrigi-los, ao passo que não é capaz de recompensar os bons filhos.

É por esses motivos que julgamos essa doutrina um mal que não causa, mas contribui para a piora do estado moral das nossas sociedades e, se dependesse de nossa opinião, ela seria definitivamente erradicada da teologia de qualquer religião, seja ou não cristã.

Obs.: Embora tenhamos usado no começo deste artigo um exemplo fictício de um filme, a motivação para escrever baseou-se em exemplos reais onde tais situações realmente ocorrem ou ocorreram. Não os usamos apenas para não citarmos nomes de pessoas reais.


Rafael Gasparini Moreira
Paulínia/SP
e-mail: rafael.gasparini@gmail.com
mai/2007 (revisado em ago/2010)


<--Voltar